Drei Muster, ein System

Was mir drei Hunde über Fütterung, Magen und Leber beigebracht haben

2026 ist das Jahr des Feuerpferdes – nach der TCM ein hochdynamisches, kraftvolles, treues Jahr, das aber sowohl in der östlichen als auch in der westlichen Betrachtung eines gemeinsam hat: Es steht für massive Veränderung. Das hat sich bei mir in diesem Jahr auch im familiären Bereich deutlich gezeigt, dazu vielleicht an anderer Stelle mehr.

Ich möchte hier drei Beobachtungsmuster aus meiner Praxis teilen. Nicht, um über einzelne Hunde oder Familien zu sprechen – Details sind bewusst zusammengefasst und nicht auf einen einzelnen Fall zurückführbar. Sondern weil diese drei Verläufe zusammen etwas zeigen, das ich in zehn Jahren immer wieder sehe und das mir im Alltag zu selten begegnet: wie eng Fütterung, Magen und Leber tatsächlich zusammenhängen.

Und das vorweg, weil es mir wichtig ist: Ich rede den Menschen, die ihre Hunde füttern, nicht rein. Ich sehe Veränderungen bei meinen Betreuungsgästen natürlich, und ich werde auch von außen darauf angesprochen. Aber es ist nicht meine Aufgabe, ungefragt zu bewerten, was andere für ihren Hund entscheiden. Jeder Mensch, der einen Hund füttert, tut das nach bestem Wissen und mit dem, was er gerade hat – an Zeit, an Kraft, an Information. Ich freue mich für jeden, der vorangeht. Ich bin traurig für jeden, der zurückschreitet. Und am traurigsten bin ich für die, bei denen sich lange nichts verändert, obwohl der Hund schon eine Weile etwas erzählt.

Was hier steht, ist also keine Anklage und keine Anleitung. Es ist eine Einladung, ein paar Zusammenhänge zu sehen, die man kennen muss, um sie zu bemerken.

---

Teil I: Vier Dinge, die zusammengehören

Bevor ich zu den drei Verläufen komme, gehe ich einen Umweg. Denn fast alles, was in diesen Geschichten passiert, wird erst verständlich, wenn man vier Zusammenhänge im Blick hat: die Schutzschicht des Magens, das Gespräch zwischen Magen und Darm, die stille Rolle der Leber – und, das ist mir in den letzten Jahren immer wichtiger geworden, die Frage, was Nahrung eigentlich mitbringen sollte und was nicht.

Der Magen trägt eine Haut, die er sich täglich neu auflegt

Der Magen produziert Salzsäure mit einem pH-Wert um 1 bis 2. Dazu Pepsin, ein Enzym, dessen einzige Aufgabe es ist, Eiweiß zu zerlegen – und die Magenwand besteht aus Eiweiß. Dass der Magen sich unter diesen Bedingungen nicht selbst verdaut, ist keine Selbstverständlichkeit. Es ist die Leistung einer Schutzschicht, die jeden Tag neu hergestellt wird.

Diese Schicht besteht aus Muzinen – großen, zuckerbeladenen Eiweißmolekülen, die zusammen mit Wasser ein Gel bilden, das über der Magenwand liegt. In dieses Gel wird gleichzeitig Bicarbonat abgegeben. Das Ergebnis ist ein Gefälle: Im Mageninneren, direkt über dem Schleim, ist es sauer. An der Zelloberfläche unter dem Schleim liegt der pH-Wert bei etwa 7, also neutral. Die Säure kommt nicht bis zur Zelle durch, weil sie unterwegs abgepuffert wird.

Darunter liegt eine zweite Ebene: das Epithel selbst, mit dichten Zellverbindungen und der Fähigkeit, kleine Defekte innerhalb von Minuten provisorisch zu schließen – Nachbarzellen wandern flach über die Lücke, lange bevor neue Zellen nachgebildet sind. Und eine dritte: die Durchblutung. Ein dichtes Kapillarnetz unter der Schleimhaut transportiert Wasserstoffionen ab und liefert Bicarbonat und Sauerstoff für die Reparatur. Eine schlecht durchblutete Magenschleimhaut kann sich nicht schützen, selbst wenn alles andere stimmt.

Gesteuert wird das im Wesentlichen über Prostaglandine, die über das Enzym COX-1 laufend gebildet werden. Sie halten die Schleim- und Bicarbonatproduktion in Gang, sichern die Durchblutung und fördern die Regeneration. Genau deshalb erzeugen klassische Schmerzmittel vom NSAID-Typ Magengeschwüre: Sie greifen nicht die Säure an, sie greifen den Schutz an.

Und hier liegt für mich der wichtigste Perspektivwechsel. Wenn ein Hund Magenprobleme zeigt, ist die erste Erklärung fast immer „zu viel Säure“. Was ich in zehn Jahren am häufigsten sehe, ist etwas anderes: nicht zu viel Säure, sondern zu wenig Schutz. Der Hund produziert genau so viel Säure wie immer – aber die Schicht, die ihn davor bewahrt, ist dünner geworden. Und diese Schicht hängt an der Fütterung, weil ihre Herstellung Ruhe, Zeit und Baumaterial braucht.

Ich sage das ausdrücklich als Beobachtung aus der Praxis, nicht als Studienergebnis. Die Physiologie dieser Schutzschicht ist gut untersucht und unstrittig. Dass gerade der fehlende Schutz – und nicht die Säuremenge – bei den meisten Hunden mit morgendlichem Nüchtern-Erbrechen die tragende Rolle spielt, ist meine Erfahrung aus vielen Beratungen. Kontrollierte Studien, die das für den Hund sauber gegeneinander abwägen, gibt es meines Wissens nicht. Es ist die Erklärung, die für mich am besten zu dem passt, was ich sehe, und die in der Beratung am zuverlässigsten weiterhilft.

Was übrigens auch dazugehört: Säure ist nichts, das man loswerden will. Sie macht Eiweiß überhaupt erst verdaulich, sie tötet einen großen Teil der aufgenommenen Keime ab, und sie prägt mit, welche Bakterien den Dünndarm besiedeln. Ein Hund mit dauerhaft heruntergefahrener Magensäure hat kein gelöstes Problem, sondern ein verschobenes.

Magen und Darm reden miteinander

Der Magen entscheidet nicht allein, wie viel Säure er bildet. Er wird über Nerven und Hormone gesteuert, und ein erheblicher Teil dieser Steuerung kommt aus dem Darm. Wenn Futter im Dünndarm ankommt, gehen von dort Signale zurück, die die Säureproduktion wieder herunterfahren. Ist diese Schleimhaut gereizt oder entzündet, funktioniert dieses Zurückmelden schlechter.

Das bedeutet in der Praxis: Ein Hund kann ein Magenproblem haben, dessen Ursprung weiter unten liegt. Und eine Maßnahme, die nur am Magen ansetzt, kann ins Leere laufen, weil der eigentliche Auslöser gar nicht dort sitzt. Wer bei wiederkehrenden Magensymptomen nur den Magen betrachtet, sieht regelmäßig die Hälfte des Bildes nicht.

Dazu kommt Stress, und der ist bei Hunden massiv unterschätzt. Unter Belastung wird Cortisol ausgeschüttet, und der Körper priorisiert dann Muskulatur und Herz, nicht die Verdauung. Die Durchblutung des Magen-Darm-Trakts geht zurück – und damit genau die Voraussetzung, von der die Schutzschicht abhängt. Eine fremde Umgebung, ein veränderter Tagesablauf, eine Reise, ein Umzug, ein neues Familienmitglied: Für den Magen eines empfindlichen Hundes ist das keine Kleinigkeit.

Die Leber, die leise ist

Die Leber ist das zentrale Stoffwechselorgan und gleichzeitig das unauffälligste. Im Gewebe selbst sitzen keine Schmerznerven – nur die Kapsel, die sie umhüllt, ist empfindlich, und die meldet sich erst, wenn sie durch Schwellung gespannt wird. Bis dahin arbeitet die Leber weiter, auch unter erheblicher Belastung. Sie hat außerdem eine große Reserve: Ein beträchtlicher Teil des Gewebes kann betroffen sein, bevor die üblichen Blutwerte auffällig werden. Diese Werte zeigen ohnehin vor allem an, dass Leberzellen zugrunde gehen. Eine Leber, die einfach nur langsamer arbeitet, bleibt darin unsichtbar.

Was sie stattdessen tut: Sie spricht über das Allgemeinbefinden. Ein Hund wird träger. Die Kondition lässt nach. Das Fell verliert den Glanz. Die Verdauung wird unzuverlässiger, weil der Gallenfluss nicht mehr optimal läuft. Alles Dinge, die man leicht dem Alter zuschreibt. Die TCM sagt dasselbe mit anderen Worten: Die Leber ist dort das Organ, das bei Überlastung zuerst über Müdigkeit spricht. Man muss diese Sichtweise nicht teilen, um zu bemerken, dass die Beobachtung dieselbe ist.

Der Kreislauf, der die Leber mit dem Darm verbindet. Die Leber bildet Gallensäuren für die Fettverdauung. Beim Hund werden sie fast vollständig an Taurin gebunden – ein Detail, das erklärt, warum eine taurinarme Ration bei diesem Tier ein Thema ist. Diese Gallensäuren werden nicht einmal benutzt und dann ausgeschieden: Sie werden im letzten Abschnitt des Dünndarms über einen spezialisierten Transporter aktiv zurückgeholt und zur Leber zurücktransportiert. Nur ein kleiner Rest verlässt den Körper.

Daraus folgen zwei Dinge, die im Alltag selten mitgedacht werden. Erstens: Alles, was die Leber über die Galle abgibt, trifft ein zweites Mal auf die Darmschleimhaut. Bei einem Darm, der ohnehin gereizt ist, ist dieser zweite Kontakt keine Nebensache. Zweitens: Der Kreislauf ist störanfällig. Bei Hunden mit chronischer Darmentzündung ist der Rückhol-Transporter im entzündeten Ileum nachweislich schwächer ausgeprägt. Gelangen Gallensäuren dann in den Dickdarm, regen sie dort die Abgabe von Wasser und Chlorid an – es entsteht Durchfall, der weder von einem Keim noch von einer Allergie kommt, sondern von einer gestörten Logistik.

Und noch eine Ebene: Im Dickdarm werden Gallensäuren durch Bakterien umgebaut, beim Hund fast ausschließlich durch eine einzige Art. Fehlt sie – etwa nach Antibiotikagaben oder bei bestehender Darmentzündung –, bleibt der Umbau aus. Bemerkenswert an den Untersuchungen dazu ist ein zweiter Befund: Die Verschiebung der Darmflora blieb auch dann bestehen, wenn die Hunde unter Kortison beschwerdefrei waren. Symptomfrei und wiederhergestellt sind zwei verschiedene Zustände.

Was ein Beutetier eigentlich ist

Der vierte Zusammenhang ist der, über den ich am längsten nachgedacht habe, und er hat mein Denken über Fütterung am meisten verändert.

Wenn wir über Fleischfresser sprechen, denken wir an Fleisch. An Muskeln, an Protein. Das ist aber nicht, was ein Beutetier hauptsächlich ist. Ein Beutetier besteht zu ungefähr zwei Dritteln aus Wasser. Analysen von Ganzkörper-Beutetieren, wie sie für die Ernährung von Zootieren erstellt wurden, geben für eine ausgewachsene Maus rund 67 Prozent Wasser an, für eine Ratte rund 66, für ein Eintagsküken 74, für ein neugeborenes Kaninchen sogar knapp 85. Alles andere – Eiweiß, Fett, Mineralstoffe, Spurenelemente – verteilt sich auf das restliche Drittel.

Diese Zusammensetzung ist kein Zufall und keine Beliebigkeit. Sie ist das, worauf sich der Stoffwechsel eines Fleischfressers über sehr lange Zeiträume eingestellt hat: eine Nahrung, die alles Nötige mitbringt, in einer Menge, die zueinander passt, und mit dem Wasser gleich dabei.

Was passiert, wenn das Wasser fehlt? Man könnte annehmen, ein Hund trinke einfach nach, was ihm im Napf fehlt. Das tut er, aber nicht vollständig. Untersuchungen bei Katzen mit demselben Futter in verschiedenen Feuchtestufen zeigen: Je feuchter das Futter, desto höher die Gesamtflüssigkeitsaufnahme und desto verdünnter der Urin – trotz freiem Zugang zu Wasser in allen Gruppen. Für den Hund gibt es einen vergleichbaren Befund: Hunde an Trockenfutter tranken deutlich mehr aus dem Napf, kamen in der Gesamtbilanz aber trotzdem nur knapp an ihren rechnerischen Wasserbedarf heran, während Hunde an feuchter Nahrung deutlich darüber lagen. Das Trinken gleicht einen Teil aus. Es gleicht nicht alles aus.

Die Folge ist ein dauerhaft konzentrierterer Harn. Und hier lohnt es sich, genau zu sein, weil an dieser Stelle viel Halbwissen kursiert – auch solches, das ich selbst lange weitergegeben habe.

Was gut belegt ist: Ein konzentrierter Harn erhöht das Risiko für Harnsteine. Das ist keine Randnotiz, sondern therapeutischer Standard – bei der Behandlung und Vorbeugung von Harnsteinen wird gezielt eine verdünntere Harnproduktion angestrebt, unter anderem über feuchte Nahrung. Der Mechanismus ist simpel: Steine bilden sich, wenn die Lösung übersättigt ist. Mehr Wasser heißt weniger Übersättigung.

Was nicht belegt ist – und das sage ich, obwohl ich es selbst jahrelang für plausibel gehalten habe: dass Trockenfütterung Nierenerkrankungen verursacht. Die Studien, die das untersucht haben, fanden diesen Zusammenhang nicht. Der Satz „Katzen werden nierenkrank, weil sie zu wenig trinken“ klingt einleuchtend, ist aber epidemiologisch nicht bestätigt. Und noch etwas, das mir wichtig ist zu korrigieren, weil ich es auch schon anders gesagt habe: Dass hoher Proteingehalt gesunde Nieren schädigt, gilt bei Hund und Katze nach heutigem Stand als widerlegt. Untersuchungen über Jahre, teils an Hunden mit stark reduzierter Nierenmasse, haben das nicht bestätigen können.

Was heißt das jetzt für die Grundidee? Für mich das Gegenteil von Entwarnung, aber eine Verschiebung der Begründung. Der Gedanke, den ich richtig finde, lautet: Nahrung sollte alles enthalten, was gebraucht wird – und nicht deutlich mehr von etwas, als gebraucht wird. Denn alles, was zu viel ist, muss verstoffwechselt und ausgeschieden werden, und das kostet Wasser und Arbeit. Überschüssiges Eiweiß kann nicht gespeichert werden; es wird in der Leber abgebaut, der Stickstoff zu Harnstoff umgewandelt, und der Harnstoff über die Niere ausgeschieden. Das ist kein Schaden, das ist Physiologie – aber jedes gelöste Teilchen, das ausgeschieden werden muss, braucht Wasser, um den Körper zu verlassen. Das ist genau der Grund, warum Tiere an sehr eiweißreichen Rationen messbar mehr trinken.

Und wo es tatsächlich um Schädigung geht, zeigt die aktuelle Forschung in eine andere Richtung, als die meisten von uns vermutet hätten: nicht auf das Protein, sondern auf Phosphor – genauer, auf zugesetztes anorganisches Phosphat bei ungünstigem Calcium-Phosphor-Verhältnis. Eine kontrollierte Fütterungsstudie an gesunden Katzen musste nach vier Wochen abgebrochen werden, weil sich bei über neunzig Prozent der Tiere das Ultraschallbild der Nieren verändert hatte. Bei günstigem Calcium-Phosphor-Verhältnis blieben Tiere selbst bei hoher Gesamtphosphormenge unauffällig. Nicht die Menge allein entscheidet also, sondern die Form und das Verhältnis. Verbindliche Höchstwerte für Phosphor gibt es in den gängigen Bedarfsempfehlungen bis heute nicht.

Und weil dieser Gedanke in beide Richtungen gilt: Auch eine selbst zusammengestellte Rohfütterung ist nicht automatisch die bessere Antwort. Eine Untersuchung von 95 BARF-Rationen aus deutschen Haushalten fand bei rund sechzig Prozent mindestens einen Mangel oder ein Ungleichgewicht – am häufigsten bei Calcium, Jod, Kupfer, Zink und Vitamin D. Zehn Prozent der Rationen lieferten weniger als ein Viertel des empfohlenen Calciums, mit einem Calcium-Phosphor-Verhältnis, das genau in den Bereich rutschte, der problematisch wird. Die Rationen, die stimmten, hatten eines gemeinsam: Sie waren gezielt ergänzt worden.

Es geht also nicht um Trockenfutter gegen Nassfutter oder Fertigfutter gegen selbst gemacht. Es geht darum, ob eine Ration insgesamt zusammenpasst – und ob das Wasser mit dabei ist oder fehlt.

Wie ich das praktisch handhabe. Wenn Trockenfutter gefüttert wird, empfehle ich kaltgepresstes – es zerfällt in Flüssigkeit, statt zu einem festen Block aufzuquellen, und lässt sich dadurch gut vorbereiten. Und ich empfehle sehr nachdrücklich, es vorher einzuweichen: in Wasser, in Gemüsebrühe oder in Knochenbrühe. Nicht kurz überschütten, sondern richtig durchziehen lassen. Damit kommt die Feuchtigkeit dorthin, wo sie hingehört – nämlich mit der Nahrung, so wie sie bei einem Beutetier auch mitkäme.

Das ist mein Weg, und ich vertrete ihn aus der Praxis. Es gibt Untersuchungen, die einzelne Aspekte anders bewerten – zur Verdaulichkeit verschiedener Herstellungsverfahren etwa gibt es Vergleichsdaten, die nicht in Richtung Kaltpressung zeigen. Ich halte das für einen Punkt, an dem Laborverdaulichkeit und Verträglichkeit im Alltag auseinanderfallen können, gerade bei empfindlichen Hunden. Aber ich will es nicht verschweigen, nur weil es nicht zu meiner Praxis passt.

Das ist der Rahmen. Jetzt zu den drei Verläufen.

---

Teil II: Fall eins – wenn sich unter der Hand etwas verändert

Ein Hund, den ich seit zehn Jahren durchgehend betreue, war zu Beginn unserer Zusammenarbeit auch intensiv in meiner Ernährungsberatung: Allergietests, eine saubere Futterumstellung, ein sorgfältig aufgebauter Plan. Er lief gut. Über Jahre.

Seit zwei Jahren bezieht die Familie das Futter nicht mehr bei mir. Das hat mit mir nichts zu tun und mit dem Hund auch nicht – es kam Nachwuchs, das Leben wurde voller, Dinge verschieben sich. Das kenne ich, und ich finde daran nichts Verwerfliches. Was der Hund heute genau bekommt, weiß ich nicht im Detail, und ich frage auch nicht danach.

Was sich beobachten lässt: Ältere Fotos zeigen einen schlanken, wachen, glänzenden Hund. Mehrfach wurde ich zuletzt von außen darauf angesprochen, was mit ihm sei – ein Fell ohne Glanz, ein trägerer Gang, eine veränderte Statur, dazu ein wiederkehrendes morgendliches Erbrechen von Gras auf nüchternen Magen.

Der Punkt, um den es mir hier eigentlich geht

Bei einer Gelegenheit fiel beiläufig der Name eines Futters. Und ich saß da und dachte: Das ist ein Futter, das ich vor zehn Jahren vielleicht selbst empfohlen hätte. Ich habe damit sogar selbst experimentiert.

Das ist der Kern dieser Geschichte, und er hat nichts mit einer falschen Entscheidung zu tun. Er hat damit zu tun, dass sich in zehn Jahren etwas verändert – und zwar nicht der Hund, sondern der Markt.

Ich beobachte das seit Jahren, und ich habe es auch mit der Tierärztin meines eigenen Hundes so besprochen: Man sollte nicht davon ausgehen, dass ein Hersteller, der einmal gut angefangen hat, über ein Jahrzehnt hinweg unverändert weiterproduziert. Manche Rezepturen ändern sich, weil sich Rohstoffpreise ändern. Manche, weil ein Unternehmen verkauft wurde. Manche, weil sich fachliche Erkenntnisse geändert haben – das wäre der schöne Fall. Und manche, weil sich mit einer anderen Zusammensetzung schlicht mehr verdienen lässt. Das ist keine Verschwörung, das ist Wirtschaft.

Bemerkenswert daran ist etwas anderes: Man müsste solche Änderungen gar nicht verheimlichen. Die europäische Futtermittelkennzeichnung erlaubt für Heimtierfutter die sogenannte geschlossene Deklaration – Zutaten dürfen in Kategorien angegeben werden, „Fleisch und tierische Nebenerzeugnisse“, „Getreide“, „Öle und Fette“. Innerhalb dieser Kategorien können die tatsächlich verwendeten Rohstoffe ausgetauscht werden, ohne dass sich am Etikett etwas ändert. Mengenangaben in Prozent sind nur dann Pflicht, wenn eine Zutat auf der Packung besonders hervorgehoben wird. Und eine Pflicht, eine Rezepturänderung anzuzeigen, gibt es nicht. In der Branche gibt es dafür sogar einen Fachbegriff: variable Rezeptur, im Gegensatz zur festen Rezeptur, mit der einzelne Hersteller ausdrücklich werben.

Ich will damit niemandem etwas unterstellen. Ich habe keine Kenntnis darüber, ob sich bei diesem konkreten Produkt etwas geändert hat – und ich könnte es von außen auch gar nicht feststellen. Genau das ist der Punkt. Was ich sagen kann: Eine Empfehlung, die ich vor zehn Jahren gegeben habe, würde ich heute nicht mehr geben. Nicht weil ich sie damals leichtfertig gegeben hätte, sondern weil ich heute anders hinschaue – und weil sich, unabhängig von mir, in dieser Zeit vieles bewegt hat.

Konkret bei dem Verfahren, um das es geht: ein Futter, bei dem das Fleisch im eigenen Saft gegart wird und das dadurch weich und feucht bleibt. Der Feuchtigkeitsgehalt solcher Produkte liegt deutlich über dem von klassischem Trockenfutter und je nach Produkt schon im Bereich, den man fachlich als halbfeucht einordnet – bei gleichzeitig recht hohem Fettanteil. Für einen robusten Hund mag das gut funktionieren. Für einen empfindlichen Hund, und erst recht für einen mit dokumentierter Unverträglichkeit, würde ich es heute nicht mehr wählen.

Und ein zweiter, viel banalerer Gedanke: Was für einen Hund passt, sagt noch nichts darüber, ob die Sorte passt. Ein Hund, der eine ganze Reihe von Dingen nicht verträgt, braucht innerhalb einer Marke einen genauso sorgfältigen Blick wie zwischen Marken.

Warum das Nüchtern-Erbrechen kein Zufall ist

Ein Hund muss auf leeren Magen eigentlich nichts erbrechen. Wenn Säure und Schutz im Gleichgewicht sind, passiert über Nacht nichts.

Dass etwas passiert, hat meist zwei ineinandergreifende Gründe. Der erste ist die lange Nüchternphase selbst. Zwischen der letzten Mahlzeit am Abend und der ersten am Morgen liegen leicht vierzehn Stunden, in denen der Magen leer ist und trotzdem arbeitet. In dieser Zeit kann Gallenflüssigkeit aus dem Zwölffingerdarm rückwärts in den Magen laufen. Gallensalze sind dort chemisch das Gegenteil dessen, was die Schleimhaut braucht – sie lösen Fettbestandteile aus der Schutzschicht und aus den Zellmembranen heraus.

Der zweite Grund ist die Fütterung selbst. Denn ob so ein Rückfluss überhaupt Schaden anrichtet, hängt davon ab, wie gut die Schicht darüber steht. Ein Hund mit dichter, gut aufgebauter Schutzschicht steckt das weg. Ein Hund, dessen Schleimhaut ohnehin dauergereizt ist, tut das nicht.

Das Grasfressen ist dabei kein Grund, sondern eine Folge. Es ist ein Selbstversuch: etwas Volumen im leeren Magen, ein mechanischer Reiz, und – je nach Deutung – das Auslösen des Brechreizes, um die Situation zu beenden. Ein Hund, der morgens regelmäßig Gras frisst und es wieder erbricht, erzählt etwas.

Was ich hier ehrlich einordnen muss: Dieses Erklärungsmodell ist klinisch gut etabliert, aber die Studienlage beim Hund ist dünn. Die einzige mir bekannte klinische Arbeit dazu ist rückblickend und umfasst zwanzig Hunde. Dort besserten kleinere, über den Tag verteilte Mahlzeiten die Symptomatik bei allen Hunden, bei denen man sie versuchte. Gleichzeitig hatten vierzig Prozent der so eingeordneten Hunde gar kein klassisches Morgenerbrechen, und drei Fälle stellten sich im Verlauf als etwas ganz anderes heraus, darunter ein Magentumor. Die Autoren betonen: Das ist eine Ausschlussdiagnose.

Für mich heißt das ganz praktisch: Wiederkehrendes Nüchtern-Erbrechen gehört tierärztlich abgeklärt, bevor man an der Fütterung arbeitet. Beides schließt sich nicht aus – aber die Reihenfolge ist wichtig, und ich möchte nicht, dass jemand mit einem ernsthaften Befund zwei Monate lang Leinsamenschleim kocht.

Und noch etwas, das ich der Vollständigkeit halber sage: Bei der Frage, wie man die Nachtphase gestaltet, gibt es unterschiedliche fachliche Wege. Manche raten zu einer späten Abendmahlzeit, um die leere Zeit zu verkürzen. Andere raten zur längeren Nachtruhe ohne späten Snack, dafür mit gezieltem Schleimhautschutz vor dem Schlafengehen, und zu kürzeren Abständen tagsüber. Beides ist begründbar, und beides funktioniert bei bestimmten Hunden. Ich schaue mir an, wie der einzelne Hund reagiert, statt eine Regel darüberzulegen.

Was ein Geruch verraten kann

Ein Detail aus dieser Zeit, unabhängig davon, woher es kam: Mitgegebene Leckerlis bestanden zu rund achtzig Prozent aus Getreide – bei einer dokumentierten Getreideallergie, Roggen schlägt bei diesem Hund nachweislich massiv an – und aus Pute, mit einem auffällig unangenehmen Geruch.

Diesen Geruch kennt jeder, der schon einmal an einem zu lange offenen Öl gerochen hat. Er ist kein kosmetisches Problem, sondern ein chemischer Befund. Fette reagieren mit Luftsauerstoff, und das läuft als Kettenreaktion ab. Zuerst entstehen Hydroperoxide – und die sind tückisch, weil sie weder riechen noch schmecken. Ein Futter kann also bereits deutlich oxidiert sein und völlig unauffällig wirken. Erst wenn diese Hydroperoxide weiterzerfallen, entstehen die Aldehyde und Ketone, die man riecht.

Diese Aldehyde sind reaktive Moleküle. Der Körper entgiftet sie über Glutathion – also über die Leber und auf Kosten des Glutathionvorrats, der für alle anderen Entgiftungsaufgaben ebenfalls gebraucht wird. Dazu kommt ein Effekt, der oft übersehen wird: Peroxide zerstören Vitamin E, und zwar schon in der Verpackung. Ein oxidiertes Futter bringt also nicht nur ein Problem mit, es hat sein eigenes Gegenmittel bereits verbraucht.

Es gibt dazu eine kontrollierte Fütterungsstudie an Welpen über sechzehn Wochen. Die Gruppe mit stark oxidiertem Futterfett zeigte geringere Gewichtszunahme, eine messbar reduzierte Immunfunktion, eine verringerte Knochenbildungsrate und einen schlechteren Vitamin-E-Status. Der für mich wichtigste Befund steckt aber in der mittleren Gruppe: Bereits eine moderate Oxidation erzeugte messbare Effekte. Es braucht kein ranziges Futter, damit etwas passiert.

Ehrlich dazu: Für Hundefutter gibt es in der EU keine gesetzlichen Grenzwerte für Peroxid- oder Anisidinzahl, und diese Studie steht als Einzelbefund weitgehend allein – eine Wiederholung an Hunden ist mir nicht bekannt. Wer hier absolute Zahlen als gesichert verkauft, geht über die Daten hinaus.

Praktisch relevant ist trotzdem etwas ganz Einfaches: Fett oxidiert unter Luft, Wärme und Licht. Ein Sack, der acht Wochen offen im warmen Flur steht, ist am Ende ein anderes Produkt als am Anfang. Kleinere Gebinde, kühl und dunkel, in der Originalverpackung statt umgefüllt, zügig aufgebraucht – das ist der wirksamste Hebel, den man hat, ganz ohne Umstellung. Das Gleiche gilt für Öle: dunkle Flasche, kühl, und die angebrochene Flasche nicht ein halbes Jahr lang benutzen.

Wenn „Allergie“ die falsche Überschrift ist

Es gibt noch einen Mechanismus, der in dieser Geschichte mitspielt und der mir generell am Herzen liegt: Nicht jede Reaktion, die wie eine Futtermittelallergie aussieht, ist eine echte Immunreaktion.

Ein gereizter, durchlässig gewordener Darm kann exakt dieselben Zeichen erzeugen – Juckreiz, wechselnde Kotqualität, Unruhe nach dem Fressen, wiederkehrende Ohrenprobleme – ganz ohne allergische Sensibilisierung. Der Unterschied ist nicht akademisch. Bei einer echten Allergie hilft konsequentes Meiden. Bei einer gereizten Schleimhaut ist Meiden nur die halbe Antwort, weil die Liste der „Auslöser“ immer länger wird, solange die Schleimhaut nicht zur Ruhe kommt. Man landet dann irgendwann bei sehr wenigen verbliebenen Zutaten und einem Hund, dem es trotzdem nicht besser geht.

Zur Diagnostik werde ich deutlich, weil hier viel Geld und noch mehr Hoffnung investiert wird. IgE ist der Antikörper der klassischen Soforttyp-Allergie. IgG dagegen ist ein Gedächtnisantikörper: Jeder Hund, der ein Eiweiß frisst, bildet dagegen IgG. Das ist der Normalzustand. IgG-Werte zeigen Kontakt an, nicht Unverträglichkeit – man kann sie sogar als Zeichen dafür lesen, dass ein Eiweiß bekannt und toleriert ist.

Die Studienlage dazu ist ungewöhnlich eindeutig:

• Eine Untersuchung an dreißig klinisch gesunden Hunden ohne jedes Anzeichen einer Unverträglichkeit ergab: Ein Serum-Test war bei siebenundachtzig Prozent positiv, ein zweiter bei sechzig Prozent, ein Speicheltest bei allen. Jeder einzelne dieser gesunden Hunde war in mindestens einem Test positiv.
• Zwei unabhängige Arbeitsgruppen haben fingierte Proben eingereicht – Leitungswasser und Kochsalzlösung, deklariert als Hundespeichel, dazu Kunsthaar. Auch diese Proben bekamen positive Befunde zurück.
• Eine systematische Auswertung der Literatur kommt entsprechend zu dem Schluss, dass diese Tests nicht ausreichend zuverlässig sind, um eine Futtermittelunverträglichkeit festzustellen oder auszuschließen.

Ich schreibe das nicht, um jemanden bloßzustellen, der so einen Test gemacht hat. Ich habe schon oft Menschen gegenübergesessen, die ein solches Ergebnis in der Hand hielten und alles richtig machen wollten – und die ihren Hund auf dieser Grundlage über Monate eingeschränkt hatten. Die Mühe war echt. Die Sorge war echt. Nur die Grundlage war es nicht. Das tut mir jedes Mal leid, und deshalb sage ich es lieber vorher.

Was stattdessen weiterhilft, ist die Reihenfolge: erst schauen, ob der Darm überhaupt in einem Zustand ist, in dem er zuverlässig zwischen harmlos und nicht harmlos unterscheiden kann. Solange eine Schleimhaut gereizt ist, reagiert sie auf vieles – und dann misst man vor allem diesen Zustand, nicht die eigentlichen Auslöser. Wenn eine echte Allergie im Raum steht, ist eine sorgfältig geführte Ausschlussfütterung mit anschließender gezielter Rückführung der belastbare Weg. Sechs bis acht Wochen, wirklich streng: kein Leckerli, kein Kauartikel, keine aromatisierte Tablette. Der häufigste Grund, warum so ein Versuch scheitert, ist nicht, dass er nicht funktioniert – sondern dass unterwegs doch etwas dazwischenkam.

Der Wolf, der Hund und ein beliebter Kurzschluss

Weil er in Diskussionen ständig auftaucht: Der Satz „Der Wolf frisst so, also muss der Hund auch so fressen“ trägt nicht. Aus dem, was in der Natur vorkommt, folgt nicht, was gut ist – und aus dem, was der Vorfahr fraß, folgt nicht, was der Nachfahre braucht.

Der Hund hat sich über rund fünfzehntausend Jahre vom Wolf entfernt, und an einer Stelle ist das besonders gut dokumentiert. Das Gen AMY2B codiert das Enzym, das Stärke aufspaltet. Wölfe tragen durchgängig zwei Kopien. Hunde tragen im Schnitt gut das Siebenfache – mit einer Spanne von vier bis dreißig.

Der interessantere Teil ist die Streuung. Sie folgt der Geschichte des Ackerbaus: Hunde aus Regionen mit langer Ackerbautradition liegen im Median bei elf Kopien, Hunde aus Regionen ohne Ackerbau bei drei. Australische Dingos haben überwiegend zwei – wie der Wolf. Grönlandhunde und Sibirische Huskys zeigen kaum Expansion. Die meisten europäischen Rassen liegen bei elf bis zwölf.

Übersetzt: Zwei gleich große, gleich alte, gleich gesunde Hunde können sich in ihrer angelegten Stärkeverdauungskapazität um ein Vielfaches unterscheiden. Der Satz „Hunde können Kohlenhydrate verdauen“ stimmt. Der Satz „dieser Hund verträgt diese Menge“ folgt daraus nicht.

Und weil es zur Redlichkeit gehört: Der Schritt von der Kopienzahl zur konkreten Fütterungsempfehlung ist wissenschaftlich nicht geschlossen. Es ist keine Fütterungsstudie bekannt, die zeigt, dass Hunde mit wenigen Kopien Stärke schlechter vertragen. Die Genetik macht plausibel, warum individuelle Unterschiede bestehen. Sie ersetzt nicht den Blick auf den konkreten Hund.

Was daraus jedenfalls nicht folgt: dass jedes verarbeitete Futter deshalb geeignet wäre. Der Gehalt eines Nährstoffs auf dem Etikett ist nicht dasselbe wie seine tatsächliche Verfügbarkeit. Zwischen „ist drin“ und „kommt an“ liegt die gesamte Verdauung – und genau die ist bei einem Hund mit gereizter Schleimhaut der Teil, der nicht mehr sauber arbeitet.

---

Teil III: Fall zwei – wenn eine Krise zur Wende wird

Ein anderer, ebenfalls langjähriger Betreuungsgast hatte während eines Urlaubs eine massive Krise: unzureichender Magenschutz, heftiges Sodbrennen, wiederholtes Grasfressen. Dieser Vorfall war der Auslöser für die Umstellung auf komplett selbst gekochtes Futter zu Hause – eine Entscheidung, die sich seither bewährt hat.

Bevor ich weitermache, gehört hierhin eine Ehrlichkeit, die das Bild rundet: Auch dieser Hund hat über anderthalb Jahre hinweg massiv Gras gefressen, auch bei gemeinsamen Ausflügen, viel davon wieder erbrochen, und ja – auch morgens nüchtern. Wir haben das inzwischen gut im Griff. Aber ich schreibe es dazu, weil sich die beiden Geschichten an dieser Stelle überschneiden, und weil das kein Zufall ist. Bei Hunden mit Magen-Darm-Themen – und oft auch bei denen, bei denen scheinbar nur der Darm auffällig ist – spielt dieses Muster fast immer mit hinein. Es ist keine Besonderheit eines einzelnen Hundes. Es ist das, was ich am häufigsten sehe.

Warum gerade im Urlaub

Dass so etwas ausgerechnet auf einer Reise eskaliert, ist keine Überraschung, sondern die Summe mehrerer Dinge, die alle in dieselbe Richtung wirken. Eine fremde Umgebung, andere Geräusche, ein anderer Schlafplatz, veränderte Abläufe, andere Fütterungszeiten, oft anderes Wasser und mehr Bewegung als sonst.

Über die Cortisolachse führt das zu dem, was oben beschrieben ist: schlechtere Durchblutung der Schleimhaut, weniger Schleim, weniger Bicarbonat, langsamere Reparatur. Der Schutzfilm wird dünner, während die Säure bleibt. Dazu kommt fast immer eine Fütterungsveränderung, die im Urlaub kaum vermeidbar ist – anderes Futter, andere Zeiten, längere Pausen zwischen Ausflügen. Es ist selten ein Auslöser. Es ist die Gleichzeitigkeit.

Das finde ich tröstlich, nebenbei. Denn es heißt: Niemand hat etwas falsch gemacht. Es sind viele kleine Dinge zusammengekommen, von denen jedes einzelne harmlos gewesen wäre.

Was an der neuen Fütterung den Unterschied macht

Entscheidend war nicht, dass selbst gekocht wird, sondern wie. Selbstkochen ist keine Qualitätsgarantie – eine schlecht zusammengestellte selbst gekochte Ration kann einem Hund mehr schaden als ein durchschnittliches Fertigfutter, gerade bei den Mineralstoffen. Was hier den Unterschied gemacht hat, sind drei Dinge und ein viertes, das nichts mit Zutaten zu tun hat.

Feuchtigkeit. Eine feuchte Ration bringt Wasser dorthin, wo es gebraucht wird – ganz im Sinne dessen, was oben über das Beutetier steht. Sie verdünnt den Mageninhalt und belastet die Schleimhaut mechanisch weniger.

Schleimstoffe. Leinsamen- und Haferschleim enthalten lösliche Polysaccharide, die in Wasser eine zähflüssige Struktur bilden. Diese legt sich über die gereizte Schleimhaut – funktionell eine zusätzliche Lage dort, wo die körpereigene zu dünn geworden ist. Das ersetzt die eigene Schleimproduktion nicht, aber es verschafft ihr Ruhe. Wichtig ist die Zubereitung: Die Schleimstoffe müssen wirklich aufgeschlossen werden. Trocken übergestreute Leinsamen sind etwas anderes als ein ordentlich gekochter Leinsamenschleim.

Kräuter und milde Bitterstoffe. Bitterstoffe regen über Rezeptoren auf der Zunge und im Verdauungstrakt reflektorisch die Verdauungssäfte an. Entscheidend ist das Wort mild: Stark bittere, scharfe oder ätherisch-ölreiche Zubereitungen können eine entzündete Schleimhaut zusätzlich reizen und das Gegenteil bewirken. Bei einem Magen, der ohnehin gereizt ist, gilt: sanft anregen, nicht antreiben. Das ist übrigens ein Punkt, an dem sich lohnt, auch Nahrungsergänzungen einmal auf ihre Zutatenliste anzuschauen – Bitterstoffe stecken in mehr Produkten, als man denkt.

Und das Vierte: der Rhythmus. Wie die Mahlzeiten über den Tag verteilt sind, ist bei empfindlichen Hunden oft wirksamer als jede einzelne Zutat. Nicht zu lange Lücken tagsüber, keine schweren, fettreichen Portionen kurz vor der Nacht, und ein einigermaßen verlässlicher Ablauf. Viele empfindliche Hunde reagieren weniger auf das Was als auf das Wie.

Diese Kombination ist bei einem magenempfindlichen Hund für mich sinnvoller als der bloße Verzicht auf ein bestimmtes Futter. Verzicht bremst die Verschlechterung. Aufbau ermöglicht die Verbesserung. Das ist nicht dasselbe.

Zu den Säureblockern

Klassische Magensäureblocker sind im Akutfall wirksam und oft notwendig. Bei einer nachgewiesenen Ulzeration, bei Reflux, bei einem Schaden durch Schmerzmittel gibt es dazu keine gleichwertige Alternative, und ich argumentiere ausdrücklich nicht gegen ihren Einsatz.

Wogegen ich argumentiere, ist die Dauer ohne Ziel. Weniger Säure heißt schlechter aufgeschlossenes Eiweiß – und was der Dünndarm nicht schafft, wandert weiter in den Dickdarm, wo es die Bakterien ernährt, die man dort am wenigsten fördern möchte. Weniger Säure heißt auch schlechter verfügbare Mineralstoffe und eine geschwächte Keimbarriere. Und beim Absetzen kann die Säureproduktion überschießen, was sich anfühlt, als wäre alles noch schlimmer geworden.

Der Punkt, der in der Praxis am meisten Schaden anrichtet, ist aber ein anderer: Ein Säureblocker kaschiert das Symptom so gut, dass die Ursachensuche aufhört. Der Hund erbricht nicht mehr, also scheint das Problem gelöst. Was währenddessen weiterläuft, sieht niemand.

Nachhaltiger wirkt die Kombination, die hier gewählt wurde: schleimhautschützend, feucht, mit sinnvoll verteilten Mahlzeiten – als Dauerlösung, mit dem Medikament als zeitlich begrenztem Werkzeug für die akute Phase. Und mit Geduld: Bis sich eine Schleimhaut spürbar erholt, vergehen eher Wochen als Tage.

---

Teil IV: Fall drei – der Hund, der aus der Krise herausgeführt wurde

Mein eigener Hund kam vor elf Jahren mit blutigen Brechdurchfällen nach Deutschland. Damals wurden ihm Allergien attestiert. Eine klare Diagnose in Richtung einer chronisch-entzündlichen Darmerkrankung wurde bei ihm nie gestellt – aber ein Tierärztepaar, das ich in dieser Zeit kennenlernte, schärfte meinen Blick und bestärkte mich in meiner eigenen Vermutung: dass hier die Ernährung die eigentliche Ursache war, nicht eine isolierte Allergie. Genau diese Erfahrung war für mich der Anstoß, die Zusatzausbildung zur Hundeernährungsberaterin zu machen.

Ich schreibe das bewusst vorsichtig, weil ich es nicht anders belegen kann. Ich habe keinen Befund, der sagt: Hier war es die Ernährung. Ich habe einen Hund, dem es über eine konsequente Umstellung besser ging und seit elf Jahren stabil gut geht. Das ist ein Einzelfall, kein Beweis. Aber es ist der Einzelfall, aus dem mein Beruf entstanden ist.

Die Ohren

Auffällig war bei ihm zusätzlich, was mir seither bei vielen anderen Hunden begegnet: chronisch schmutzige, entzündungsneigende Ohren. Die Annahme, das läge an den Hängeohren selbst, greift mir zu kurz – es gibt sehr viele Hunde mit Hängeohren und völlig unauffälligen Gehörgängen.

Meine Erklärung dafür, und ich kennzeichne sie als das: Der Körper versucht, das, womit er nicht zurechtkommt, über die Wege loszuwerden, die ihm zur Verfügung stehen – unter anderem über die Haut, mit vermehrter Talgproduktion. Dieser Talg vermischt sich mit ganz normalem Schmutz, und in dem feuchtwarmen, nährstoffreichen Klima im Gehörgang können sich Keime und Milben, die auf der Haut ohnehin immer vorhanden sind, gut vermehren. Die Haut entzündet sich, produziert daraufhin noch mehr Sekret, und es geht weiter.

Die Hängeohren sind daran beteiligt – sie sorgen für schlechtere Belüftung und ein feuchteres Klima. Aber sie sind der Verstärker, nicht der Anfang. Deshalb funktioniert die reine Lokalbehandlung so oft nur, solange man sie durchführt: Sie räumt oben auf und ändert nichts daran, dass unten weiter nachgeliefert wird.

Ich will fairerweise sagen, dass dieser konkrete Mechanismus – Ausscheidung über die Talgproduktion – meine Deutung ist und nicht durch eine Studie belegt, die ich zitieren könnte. Gut belegt ist der übergeordnete Zusammenhang: Ohren und Haut sind bei vielen Hunden die Stelle, an der sich ein Geschehen im Darm zeigt. Es gibt daneben noch einen ganz anderen, viel banaleren Weg zu wiederkehrenden Ohrenproblemen, den ich hier erwähnen möchte, weil er so oft übersehen wird: Histamin im Futter. Nicht die Fleischsorte entscheidet darüber, sondern wie mit dem Fleisch umgegangen wurde – Reifung, Lagerdauer, Kühlkette, und auch, wie lange die geöffnete Dose oder der gefüllte Napf herumsteht. Ein Hund mit unerklärlichem Ohrthema und einwandfreiem Futter ist manchmal ein Hund mit einer zu lange offenen Dose.

Giardien – und was ich mir hier abgewöhnt habe

Ein ähnliches Muster gilt für Giardien, hier allerdings mit deutlich mehr Vorsicht in der Deutung – und mit einer Korrektur an mir selbst.

Zunächst die Zahlen: Giardien sind häufig, und sie sind häufig stumm. Eine Untersuchung an über 2.700 Hunden fand eine deutliche Altersabhängigkeit – rund achtzehn Prozent bei Hunden bis zwölf Monate, aber nur knapp vier Prozent bei älteren. Und von allen Hunden, die Zysten ausschieden, zeigte etwa ein Viertel überhaupt keine Kotveränderungen.

Daraus folgt für die Praxis: Ein positiver Nachweis bei einem Hund mit Beschwerden beweist nicht, dass die Giardien die Ursache sind. Neuinfektionen sind im Hundealltag schlicht normal. Ein Dünndarm, dem es gut geht, steckt sie meist weg, ohne dass jemand etwas davon merkt. Wenn eine Besiedelung dagegen auffällt – oder immer wiederkommt, ohne dass neue Kontakte hinzugekommen wären –, dann sagt das eher etwas über die Bedingungen im Darm als über den Parasiten.

Welche Bedingungen? Ein zu wenig saures Milieu, eine schwache Gallenproduktion, eine träge Motorik, eine geschwächte örtliche Abwehr. Das sind Dinge, an denen man über die Fütterung tatsächlich arbeiten kann.

Und jetzt die Korrektur, die ich mir selbst schulde. Ich habe früher – wie viele – die Faustregel weitergegeben, Giardien ernährten sich bevorzugt von Kohlenhydraten, man könne sie also mit einer kohlenhydratarmen Ration aushungern. Das halte ich heute für falsch, und ich möchte es nicht stehen lassen.

Giardien sind biologisch bemerkenswert: Sie besitzen keine klassischen Mitochondrien, keinen Citratzyklus, keine oxidative Phosphorylierung. Ihre Energie gewinnen sie durch Gärung, ergänzt um einen Weg, der Energie aus der Aminosäure Arginin gewinnt. Sie leben aber nicht von der Stärke im Napf, sondern von dem, was im Dünndarm ohnehin vorhanden ist – freien Zuckern und Aminosäuren, die der Körper selbst bereitstellt, unabhängig davon, wie viele Kohlenhydrate im Futter waren. Es gibt zudem keine kontrollierte Studie beim Hund, die zeigen würde, dass eine kohlenhydratreduzierte Ration die Giardienlast senkt.

Bei einem magenempfindlichen Hund kann diese Empfehlung sogar schaden. Denn bei diesen Hunden füttert man in der Regel eher fettarm – und dann sind Kohlenhydrate die Energiequelle, die übrig bleibt. Man nimmt dem Hund also etwas weg, was er braucht, ohne dem Parasiten etwas wegzunehmen.

Was hilft, ist unspektakulärer: Ruhe hineinbringen. Eine konstante, gut verträgliche, nicht zu fette Fütterung. Keine Futterexperimente in der Phase. Und Zeit.

Auch die Richtung des Zusammenhangs zwischen Giardien und einer verschobenen Darmflora ist beim Hund nicht entschieden. Untersuchungen an klinisch gesunden, aber besiedelten Hunden fanden nur geringe Effekte auf das Mikrobiom. Deutliche Verschiebungen zeigten sich vor allem dort, wo gleichzeitig Kotveränderungen vorlagen. Was bleibt, ist eine gut begründete Arbeitshypothese, keine gesicherte Erkenntnis – und ich kennzeichne das lieber, als es zu glätten.

Die Schilddrüse: der verbliebene Ausreißer

Über eine konsequent angepasste Ernährung habe ich meinen Hund aus diesem Zustand herausgeführt. Das war keine schnelle Lösung, sondern ein Prozess über Monate – aber das Ergebnis zeigt sich bis heute: Er läuft seit elf Jahren stabil.

Der einzige verbleibende Ausreißer ist sein Schilddrüsenhormonwert. Letztes Jahr gemessen, lag er niedrig, damals wurde eine Messerspitze Seealgenmehl empfohlen. Das hat sich im Nachhinein als zu wenig herausgestellt – die Menge wird jetzt tierärztlich begleitet erhöht.

Was dabei eigentlich gemessen wird. Nicht Jod. Jod wird in der Routinediagnostik beim Hund gar nicht bestimmt. Gemessen werden die Schilddrüsenhormone selbst – vor allem das Gesamt-T4, ergänzt um freies T4 und das hundespezifische TSH. Und diese Diagnostik ist weniger eindeutig, als ein einzelner Laborwert vermuten lässt:

• Gesamt-T4 ist ein guter Suchtest, aber ein niedriger Wert ist für sich genommen nicht diagnostisch. Er kann durch eine beliebige andere Erkrankung entstehen, durch Medikamente wie Kortison oder Phenobarbital, durch Alter, durch Trainingszustand und durch die Rasse.
• Freies T4 ist spezifischer, wird aber bei schwerer Begleiterkrankung ebenfalls gedrückt.
• Canines TSH hat eine überraschend schwache Trefferquote: Ein erheblicher Teil der tatsächlich betroffenen Hunde hat ein völlig normales TSH. Ein normales TSH schließt eine Unterfunktion also nicht aus.

Eine Schilddrüsendiagnose entsteht deshalb nie aus einem einzelnen Wert, sondern aus einer passenden Klinik – Lethargie, Gewichtszunahme ohne Mehraufnahme, Fell- und Hautveränderungen, Kälteempfindlichkeit – plus mindestens zwei zusammenpassenden Laborparametern.

Warum Referenzwerte beim Hund schwierig sind. Sie werden über ein sehr breites, genetisch heterogenes Spektrum an Hunden erhoben. Und diese Streuung ist beträchtlich: Rund siebenundzwanzig Prozent der gesamten genetischen Variation entfallen beim Hund auf Unterschiede zwischen den Rassen. Beim Menschen liegt der entsprechende Anteil zwischen geografischen Großregionen nur bei etwa drei bis fünf Prozent. Diese beiden Zahlen stammen aus unterschiedlichen Studien mit unterschiedlichen Markern und sind deshalb nur als Größenordnung zu lesen. Die Richtung stimmt aber: Hunderassen sind durch geschlossene Zuchtbücher weit stärker voneinander abgegrenzt und in sich einheitlicher als menschliche Populationen.

Am besten dokumentiert ist das bei Greyhounds: höhere Kreatinin- und Leberenzymwerte, aber deutlich niedrigere Schilddrüsenwerte als im Rassedurchschnitt. Ein Wert, der bei einem Labrador eine Unterfunktion anzeigen würde, kann bei einem Greyhound normal sein. Referenzlabore stellen deshalb inzwischen greyhound-spezifische Intervalle bereit. Ähnliches gilt für weitere Windhundrassen und für Schlittenhunde im intensiven Training – für die meisten davon gibt es aber keine eigenen Intervalle in ausreichender Qualität. Und Referenzintervalle für alle rund vierhundert Rassen einzeln zu erheben, ist praktisch kaum leistbar.

Die sauberste verfügbare Lösung bleibt deshalb die individuelle Baseline über die Zeit: Wie sieht dieser Hund aus, wenn es ihm gut geht? Bei einem Hund mit einer so bewegten Vorgeschichte ist das ohnehin der einzig sinnvolle Maßstab.

Zum Seealgenmehl, und hier revidiere ich meine eigene frühere Empfehlung. Eine Messerspitze ist keine Dosierung, sondern eine Schätzung auf einer Annahme, die nicht trägt. Eine Analyse handelsüblicher essbarer Algen fand Jodgehalte von rund sechzehn Mikrogramm pro Gramm bei Nori bis über achttausend bei einer Kelp-Probe. Das ist mehr als das Fünfhundertfache. Sogar innerhalb derselben Kelp-Art schwankte der Gehalt je nach Erntezeitpunkt und Verarbeitung um mehr als das Zehnfache. Dazu kommt, dass Braunalgen Arsen und Schwermetalle anreichern.

Wer Seealgenmehl nach Gewicht dosiert, ohne die Analyse der konkreten Charge zu kennen, dosiert also im Blindflug – in beide Richtungen. Für eine gezielte Jodgabe sind definierte Verbindungen wie Kaliumiodid oder Calciumiodat deklarations- und dosiersicher. Algenmehl ist es nicht. Ich sage das, weil ich selbst jahrelang anders beraten habe, und es ist mir lieber, das zu korrigieren, als es stehen zu lassen.

Und grundsätzlich: Eine Jodgabe bei niedrigem Schilddrüsenwert ist kein Automatismus. Die weitaus meisten Unterfunktionen beim Hund entstehen nicht durch Jodmangel, sondern durch einen Verlust von Schilddrüsengewebe – meist immunbedingt, mit erblicher Komponente. Dann fehlt nicht der Rohstoff, sondern das Gewebe, das ihn verarbeitet. Deshalb gehört diese Frage tierärztlich begleitet und nicht in die Eigenregie – auch nicht in meine.

---

Teil V: Die drei Muster im Überblick

Alle drei Verläufe beginnen im selben Grundmuster: nicht ein Zuviel an Magensäure, sondern ein Zuwenig an Schutz – sichtbar als Nüchtern-Erbrechen, als Sodbrennen oder, im schwersten Fall, als blutiger Brechdurchfall. Der Unterschied liegt darin, was danach geschieht.

Ein Hund bewegt sich gerade zurück in dieses Muster, seit die fachlich geführte Fütterung nicht mehr durchgehend gegeben ist. Nichts davon geschah plötzlich, nichts davon war eine Entscheidung gegen den Hund. Es war ein schleichender Prozess über zwei Jahre, in dem jede einzelne Veränderung für sich betrachtet klein war – und in dem sich möglicherweise auch etwas verändert hat, das gar nicht in der Hand der Familie lag.

Ein anderer kommt gerade aus einer akuten Krise heraus, weil eine einzelne dramatische Situation den Anstoß zu einer konsequenten Umstellung gab. Manchmal braucht es offenbar einen Einbruch, damit sich etwas bewegt. Das ist bedauerlich, aber es ist ehrlicher, es so zu sagen – und es ist keine Schuld, sondern eine sehr menschliche Reihenfolge.

Und einer, der einst am schwersten betroffen war, läuft seit elf Jahren stabil, weil die Fütterung durchgehend begleitet wurde. Nicht, weil er die beste Ausgangslage hatte. Er hatte die schlechteste.

In allen drei Fällen spielt das Futter die tragende Rolle – über die Fettqualität, über den Feuchtigkeitsgehalt, über die Grundzusammensetzung. Und in allen dreien kann die Leber mitbetroffen sein, am ehesten erkennbar daran, dass ein Hund lethargisch wirkt und das Fell stumpf wird. Sie hat keine Schmerznerven und meldet sich deshalb leise, lange bevor Blutwerte etwas zeigen. Das deckt sich mit der TCM-Sichtweise, in der die Leber das Organ ist, das bei Überlastung zuerst über Müdigkeit spricht.

Was ich daraus mitnehme

Nüchtern-Erbrechen ist kein Charakterzug. Es ist ein Symptom, es gehört abgeklärt, und wenn nichts Ernstes dahintersteckt, lohnt sich der Blick auf die Nachtphase und den Tagesrhythmus, bevor man an den Zutaten dreht.

„Zu viel Säure“ ist selten die ganze Geschichte. Die produktivere Frage lautet: Was schützt die Schleimhaut dieses Hundes – und was macht diesen Schutz gerade schwerer?

Feuchtigkeit gehört zur Nahrung, nicht nur in den Napf daneben. Ein Beutetier besteht zu zwei Dritteln aus Wasser. Wo das fehlt, trinkt ein Hund zwar nach – aber nicht vollständig.

Weder zu wenig noch zu viel. Eine Ration soll alles enthalten, was gebraucht wird, und nicht deutlich mehr von etwas. Alles, was zu viel ist, muss den Körper wieder verlassen. Das gilt für Fertigfutter genauso wie für selbst zusammengestellte Rationen.

Fettqualität ist kein Detail. Kleinere Gebinde, kühl und dunkel, zügig aufgebraucht. Ein Futter, das auffällig riecht, riecht aus einem Grund auffällig.

Ein Testergebnis ist noch kein Befund. Und die Reihenfolge ist entscheidend: erst schauen, ob der Darm überhaupt in einem Zustand ist, in dem er zuverlässig antworten kann.

Symptomfreiheit ist nicht Heilung. Weder unter einem Säureblocker noch unter Kortison. Beides ist manchmal notwendig, und beides beendet die Ursachensuche nicht.

Der einzelne Hund schlägt den Referenzwert. Bei Laborwerten wie bei allem anderen: Der beste Vergleichsmaßstab für einen Hund ist derselbe Hund, als es ihm gut ging.

Was ich hier ausdrücklich nicht behaupte

Weil ich es unehrlich fände, das wegzulassen:

Ich habe drei Beobachtungen beschrieben, keine Studie. Drei Hunde sind keine Stichprobe, und ich bin bei allen dreien nicht neutral. Die physiologischen Zusammenhänge, die ich beschrieben habe, sind gut belegt – wie eine Muzinschicht funktioniert, wie der Gallensäurekreislauf läuft, warum IgG-Tests nicht taugen, was oxidierte Fette chemisch anrichten, wie viel Wasser in einem Beutetier steckt. Was in diesen drei Fällen tatsächlich ursächlich war, ist damit nicht bewiesen. Es ist die Erklärung, die für mich am besten zu dem passt, was ich gesehen habe.

An mehreren Stellen ist die Datenlage dünn, und ich habe das jeweils dazugeschrieben: beim Nüchtern-Erbrechen, beim Ohr-Mechanismus, bei der Übertragung der AMY2B-Genetik auf konkrete Fütterungsempfehlungen. An anderen Stellen habe ich korrigiert, was ich früher selbst gesagt oder geglaubt habe – bei den Giardien und den Kohlenhydraten, beim Seealgenmehl, und bei der Frage, was Feuchtigkeit im Futter tatsächlich bewirkt und was nicht.

Das ist mir wichtiger, als recht zu behalten. Wer in der Hundeernährung mit Sicherheiten arbeitet, wo keine sind, hilft niemandem – am wenigsten den Hunden.

---

Quellen

Fachartikel und Blogbeiträge

• Maike John-Sauerstein: Die Leber beim Hund, das stille Organ. tierisch-wichtig.de, Juni 2026.
• Maike John-Sauerstein: Futtermittelallergie beim Hund? Warum viele vermeintliche Allergien gar keine sind. tierisch-wichtig.de, Oktober 2025.
• Maike John-Sauerstein: Allergietests beim Hund – wann sie sinnvoll sind und wann nicht. tierisch-wichtig.de, Oktober 2025.
• Maike John-Sauerstein: Wenn der Darm den Magen verrückt macht. tierisch-wichtig.de, September 2025.
• Maike John-Sauerstein: Magensäure beim Hund – 11 Fakten. tierisch-wichtig.de, Juni 2023.
• Maike John-Sauerstein: Zu viel oder zu wenig Magensäure? tierisch-wichtig.de, Februar 2023.
• Maike John-Sauerstein: Stressbedingte Magenprobleme beim Hund. tierisch-wichtig.de, Juli 2026.
• Maike John-Sauerstein: Welcher Magenschutz bei Sodbrennen? tierisch-wichtig.de, März 2024.
• Maike John-Sauerstein: Chronische Gastritis beim Hund. tierisch-wichtig.de, Juli 2025.
• Maike John-Sauerstein: Giardien beim Hund. tierisch-wichtig.de, Dezember 2025.
• Maike John-Sauerstein: Histamin im Hundefutter. tierisch-wichtig.de, August 2025.
• Maike John-Sauerstein: Fettunverträglichkeit beim Hund. tierisch-wichtig.de, Februar 2026.

Magenschleimhaut, Gastroprotektion, Erbrechen

• Laine L, Takeuchi K, Tarnawski A: Prostaglandins, NSAIDs, and Gastric Mucosal Protection – Why Doesn’t the Stomach Digest Itself? Physiological Reviews 88(4):1547–1565, 2008.
• Marks SL, Kook PH, Papich MG, Tolbert MK, Willard MD: ACVIM Consensus Statement – Support for Rational Administration of Gastrointestinal Protectants to Dogs and Cats. Journal of Veterinary Internal Medicine 32(6):1823–1840, 2018.
• Ferguson L, Wennogle SA, Webb CB: Bilious Vomiting Syndrome in Dogs – Retrospective Study of 20 Cases (2002–2012). Journal of the American Animal Hospital Association 52(3):157–161, 2016.

Gallensäuren, Leber-Darm-Achse, Mikrobiom

• Rowe JC, Winston JA: Collaborative Metabolism – Gut Microbes Play a Key Role in Canine and Feline Bile Acid Metabolism. Veterinary Sciences 11(2):94, 2024.
• Giaretta PR, Rech RR, Guard BC et al.: Comparison of Intestinal Expression of the Apical Sodium-Dependent Bile Acid Transporter Between Dogs With and Without Chronic Inflammatory Enteropathy. Journal of Veterinary Internal Medicine 32(6):1918–1926, 2018.
• Guard BC, Honneffer JB, Jergens AE et al.: Longitudinal Assessment of Microbial Dysbiosis, Fecal Unconjugated Bile Acid Concentrations, and Disease Activity in Dogs with Steroid-Responsive Chronic Inflammatory Enteropathy. Journal of Veterinary Internal Medicine 33(3):1295–1305, 2019.

Wasser, Feuchtigkeit, Beutetierzusammensetzung

• Dierenfeld ES, Alcorn HL, Jacobsen KL: Nutrient Composition of Whole Vertebrate Prey (Excluding Fish) Fed in Zoos. Wildlife Conservation Society / Cornell University, 2002.
• Buckley CMF, Hawthorne A, Colyer A, Stevenson AE: Effect of Dietary Water Intake on Urinary Output, Specific Gravity and Relative Supersaturation for Calcium Oxalate and Struvite in the Cat. British Journal of Nutrition 106(S1):S128–S130, 2011.
• Kosmal PAL, Shoveller AK, Gillies G, Armstrong LE: Diet Format, Protein, Amino Acids, Salt, and Osmolytes, as Well as Water Viscosity, Affect Water Consumption in Domestic Cats – A Scoping Review of 32 Publications (1975–2025). Journal of Animal Science 104:skaf434, 2025.
• Sires R, Yamka R, Wakshlag J: Feeding Fresh Food and Providing Water Ad Libitum Is Clinically Proven to Exceed Calculated Daily Water Requirements and Impact Urine Relative Supersaturation in Dogs. Frontiers in Veterinary Science 12:1675990, 2025.
• Merck Veterinary Manual: Urolithiasis in Dogs (laufend aktualisiertes Fachhandbuch).

Niere, Protein, Phosphor

• Laflamme DP: Pet Food Safety – Dietary Protein. Topics in Companion Animal Medicine 23(3):154–157, 2008.
• Finco DR, Brown SA, Crowell WA et al.: Effects of Aging and Dietary Protein Intake on Uninephrectomized Geriatric Dogs. American Journal of Veterinary Research 55(9):1282–1290, 1994.
• Alexander J, Stockman J, Atwal J et al.: Effects of the Long-Term Feeding of Diets Enriched with Inorganic Phosphorus on the Adult Feline Kidney and Phosphorus Metabolism. British Journal of Nutrition 121(3):249–269, 2019.
• Stockman J: Dietary Phosphorus and Renal Disease in Cats – Where Are We? Journal of Feline Medicine and Surgery 26(10), 2024.
• McLeonard CA: Are Adult Cats Fed on Wet Maintenance Diets Less at Risk of Developing Chronic Kidney Disease Compared to Adult Cats Fed on Dry Maintenance Diets? Veterinary Evidence 2(4), 2017.
• Dillitzer N, Becker N, Kienzle E: Intake of Minerals, Trace Elements and Vitamins in Bone and Raw Food Rations in Adult Dogs. British Journal of Nutrition 106(S1):S53–S56, 2011.

Fettqualität und Lipidperoxidation

• Turek JJ, Watkins BA, Schoenlein IA, Allen KGD, Hayek MG, Aldrich CG: Oxidized Lipid Depresses Canine Growth, Immune Function, and Bone Formation. Journal of Nutritional Biochemistry 14(1):24–31, 2003.
• Ayala A, Muñoz MF, Argüelles S: Lipid Peroxidation – Production, Metabolism, and Signaling Mechanisms of Malondialdehyde and 4-Hydroxy-2-Nonenal. Oxidative Medicine and Cellular Longevity 2014:360438.

Futtermittelrecht, Deklaration, Verarbeitung

• Verordnung (EG) Nr. 767/2009 über das Inverkehrbringen und die Verwendung von Futtermitteln, insbesondere Art. 17 und 19.
• FEDIAF: Code of Good Labelling Practice for Pet Food, Annex 1 (Kategorien).
• BMEL/BVL: Leitfaden zur Kennzeichnung von Einzelfuttermitteln und Mischfuttermitteln.
• Hill RC, Choate CJ, Scott KC, Molenberghs G: Comparison of the Guaranteed Analysis with the Measured Nutrient Composition of Commercial Pet Foods. Journal of the American Veterinary Medical Association 234(3):347–351, 2009.
• van Rooijen C, Bosch G, van der Poel AFB, Wierenga PA, Alexander L, Hendriks WH: The Maillard Reaction and Pet Food Processing – Effects on Nutritive Value and Pet Health. Nutrition Research Reviews 26(2):130–148, 2013.
• Alvarenga IC, Lierz R, Chen Y, Lu A, Lu N, Aldrich CG: Processing of Corn-Based Dog Foods Through Pelleting, Baking and Extrusion and Their Effect on Apparent Total Tract Digestibility and Colonic Health of Adult Dogs. Journal of Animal Science 102:skae067, 2024.

Futtermittelallergie-Diagnostik

• Lam ATH, Johnson LN, Heinze CR: Assessment of the Clinical Accuracy of Serum and Saliva Assays for Identification of Adverse Food Reaction in Dogs Without Clinical Signs of Disease. Journal of the American Veterinary Medical Association 255(7):812–816, 2019.
• Coyner K, Schick A: Hair and Saliva Test Fails to Identify Allergies in Dogs. Journal of Small Animal Practice 60(2):121–125, 2019.
• Bernstein JA, Tater K, Bicalho RC, Rishniw M: Hair and Saliva Analysis Fails to Accurately Identify Atopic Dogs or Differentiate Real and Fake Samples. Veterinary Dermatology 30(2):105–e28, 2019.
• Mueller RS, Olivry T: Critically Appraised Topic on Adverse Food Reactions of Companion Animals (4). BMC Veterinary Research 13:275, 2017.

Giardien

• Kurnosova OP, Panova OA, Arisov MV: Prevalence of Giardia duodenalis in Dogs and Cats – Age-Related Predisposition, Symptomatic and Asymptomatic Cyst Shedding. Veterinary World 17(2):379–383, 2024.
• Jarroll EL, van Keulen H, Paget TA, Lindmark DG: Giardia Metabolism. In: Luján HD, Svärd S (Hrsg.): Giardia – A Model Organism. Springer, Wien 2011, S. 127–137.
• Bouzid M, Halai K, Jeffreys D, Hunter PR: The Prevalence of Giardia Infection in Dogs and Cats – A Systematic Review and Meta-Analysis. Veterinary Parasitology 207(3–4):181–202, 2015.

Schilddrüse, Jod, Referenzwerte

• Heseltine J: Canine Hypothyroidism – Diagnosis and Treatment. Today’s Veterinary Practice, März/April 2019.
• Merck Veterinary Manual: Hypothyroidism in Animals (laufend aktualisiertes Fachhandbuch).
• Teas J, Pino S, Critchley A, Braverman LE: Variability of Iodine Content in Common Commercially Available Edible Seaweeds. Thyroid 14(10):836–841, 2004.
• Küblbeck C: Untersuchungen zur Jodversorgung von Hunden und Katzen. Dissertation, Tierärztliche Fakultät der LMU München.
• IDEXX Laboratories: Rassespezifische Referenzintervalle für Greyhounds.
• CLSI/ASVCP-Leitlinien zur Erhebung veterinärmedizinischer Referenzintervalle.

Genetik und Domestikation

• Parker HG, Kim LV, Sutter NB et al.: Genetic Structure of the Purebred Domestic Dog. Science 304(5674):1160–1164, 2004.
• Rosenberg NA, Pritchard JK, Weber JL et al.: Genetic Structure of Human Populations. Science 298(5602):2381–2385, 2002.
• Axelsson E, Ratnakumar A, Arendt M-L et al.: The Genomic Signature of Dog Domestication Reveals Adaptation to a Starch-Rich Diet. Nature 495(7441):360–364, 2013.
• Arendt M, Cairns KM, Ballard JWO, Savolainen P, Axelsson E: Diet Adaptation in Dog Reflects Spread of Prehistoric Agriculture. Heredity 117:301–306, 2016.

Weiterführend, nicht als Fachbeleg

• Grimm H-U: Katzen würden Mäuse kaufen. Wie die Futterindustrie unsere Tiere krank macht. Droemer Knaur, München, Neuauflage 2016. (Journalistische Darstellung, keine fachwissenschaftliche Quelle – als Einstieg in das Thema Futtermittelindustrie lesenswert.)